Actividade para Filosofia - 10º ano
Suponham que é preciso tomar uma decisão que envolve desocupar uma zona na qual vivem pessoas com baixa renda e, em todos os sentidos, baixa nível de bem-estar. Em nome da simplicidade, nós assumiremos que qualquer esquema de reabilitação trará benefícios à comunidade, através do lucro nos negócios, empregos na construção e melhoramento na habitação. Assumamos, também, que existem duas alternativas possíveis e que uma delas precisa de ser escolhida. A primeira melhoraria as casas para benefício daqueles que já vivem nesse lugar. A segunda substituiria as casas por outras mais caras. Ambas as alternativas beneficiariam ricos e pobres, mas não da mesma forma. A primeira beneficiaria mais os ricos do que os pobres porque seria mais lucrativo para os interesses dos negócios e propiciaria casas de renda mais elevada, mas aumentaria a população e os alugueres.
P.Singer, Ética Prática, Gradiva, Lisboa, 2001.
- Enuncie qual das duas alternativas possíveis seria escolhida por si e porquê.
- Indique que tipos de valores orientam a sua decisão (económicos, éticas, políticos)
- A partir da ética utilitarista, clarifique em que medida a sua decisão produz "Uma maior felicidade para um maior número possível de pessoas".
P.Singer, Ética Prática, Gradiva, Lisboa, 2001.
- Enuncie qual das duas alternativas possíveis seria escolhida por si e porquê.
- Indique que tipos de valores orientam a sua decisão (económicos, éticas, políticos)
- A partir da ética utilitarista, clarifique em que medida a sua decisão produz "Uma maior felicidade para um maior número possível de pessoas".
Após a análise do texto, acima descrito,as minhas respostas às questões são as seguintes:
ResponderEliminar- Enuncie qual das duas alternativas possíveis seria escolhida por si e porquê.
-> Escolheria a segunda alternativa, pois considero que as pessoas que habitam essa zona, como qualquer outra, têm o direito de ter asseguradas as suas necessidades básicas, quer fisiológicas quer habitacionais, e que só com essa estabilidade garantida poderão concretizar os seus objectivos de vida.
- Indique que tipos de valores orientam a sua decisão (económicos, éticas, políticos)
-> Os valores que originaram a minha decisão são éticos.
- A partir da ética utilitarista, clarifique em que medida a sua decisão produz "Uma maior felicidade para um maior número possível de pessoas".
-> A minha decisão produz “uma maior felicidade para um maior número possível de pessoas” pois com ela ambas as partes ficariam a ganhar, os habitantes da zona pois veriam as suas condições de vida melhoradas e para os construtores pois veriam a criação de postos de trabalho e lucros nos negócios.
Mafalda Barreto 10ºC nº21
Depois da leitura e análise do texto acima enunciado e tendo-me sido pedido para responder ás seguintes questões:
ResponderEliminar1. Enuncie qual das duas alternativas possíveis seria escolhida por si e porquê.
2. Indique que tipos de valores orientam a sua decisão (económicos, éticas, políticos)
3. A partir da ética utilitarista, clarifique em que medida a sua decisão produz "Uma maior felicidade para um maior número possível de pessoas".
Penso que:
1. Das duas alternativas propostas no texto acima descrito escolheria a segunda alternativa, na medida que traria melhores condições de vida para os habitantes da zona.
2. Os valores que orientam a minha decisão são valores éticos pois distancia-se da moral. Na medida de tornar a decisão mais favorável ao maior número de pessoas possível em vez do cumprimento daquilo que está previamente estabelecido (o que acontece com a moral).
3. Tendo-me sido pedido para clarificar em que medida a minha decisão produziria uma "maior felicidade para o maior número possível de pessoas", penso que: a minha decisão o produziria. Pois das duas alternativas descritas no texto pareceu-me a que mais beneficiava as pessoas.
Na primeira alternativa, as pessoas que já viviam no lugar iriam ficar beneficiadas em ralação aos novos habitantes que tinham de abandonar a sua área de habitação sem qualquer culpa. Então, na segunda isso não acontecia. Na segunda o efeito "maior felicidade para o maior número de pessoas possível" é mais provável de acontecer. Beneficiaria, os novos habitantes e os habitantes anteriores, beneficiaria também as pessoas na medida da criação de postos de trabalho e mais lucros nos negócios .
Após a análise do texto, respondo às questões colocadas anteriormente.
ResponderEliminar1)No meu caso, eu escolheria a segunda alternativa, porque acho que a população que que reside nessa zona teria assim melhores condições de vida.
2)Os valores que influenciaram a minha escolha, foram os valores éticos.
3) Produziria uma «maior felicidade para o maior número possível de pessoas», porque para além dos valores económicos (lucros, trabalhos, criações, projectos e etc), também existiriam os valores éticos que faziam uma população sentir-se mais segura e com melhores condições de vida, ou seja, ficavam todos com algo a ganhar.
Beatriz Soares, 10ºC
-Enuncie qual das duas alternativas possíveis seria escolhida por si e porquê.
ResponderEliminar- Das duas alternativas que me são dadas eu optava pela segunda opção, pois esta oferece melhores condições de vida à população residente nessa zona.
- Indique que tipos de valores orientam a sua decisão (económicos, éticas, políticos).
- A minha decisão foi tomada tendo em conta os valores éticos.
- A partir da ética utilitarista, clarifique em que medida a sua decisão produz "Uma maior felicidade para um maior número possível de pessoas".
- Penso que com esta decisão existe uma maior felicidade para um maior número de pessoas, pois as pessoas vão ter melhores condições de vida.
Miguel Martins,10ºC