Resumo da aula (31/01/11)

-
No dia 31 de Janeiro, na aula de Filosofia procedemos a revisões sobre a matéria que foi estudada durante as aulas mais recentes.
Através de um esquema fornecido pela professora, foi possível sintetizar de forma simples e fiél o tema Arguementação e Filosofia.
O esquema começava por contextualizar a argumentação na resolução democrática dos problemas. Posteriormente, distinguia a utilização da argumentação na Grécia Antiga e nas democracias atuais.
Na Grécia Antiga, verificamos a existência de um conflito entre filósofos, que seguiam a realidade apresentando um discurso filosófico, e retores, que iludem através da aparência e apresentam um discurso sofista.
Nas democracias actuais, e após o contributo de Perelman, distinguimos retórica negra de retórica branca. A primeira utiliza a manipulação e está presente no discurso político e no discurso publicitário e à semelhança dos sofistas faz um mau uso da retórica.
O segundo tenta convencer sem enganar e segue a racionalidade dos filósofos para resolver problemas da dimensão Antropológica. Através deste chegamos a soluções justas e equitativas que representam o melhor para o maior número de pessoas ou o pior para o menor número de pessoas, obedecendo a princípios éticos.

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

T.P.C. 11º ano - 9-02-2011

-
Comente o texto nº2 da página 119 do manual. Questões para a exploração do texto: - Qual o significado da oposição sujeito/objecto? - Como se caracteriza a relação entre o sujeito e o objecto? - Que significa afirmar que a relação constituviva do conhecimento é dupla, mas não é reversível? - Quais as funções do sujeito e do objecto? - Qual a condição para que o sujeito aprrenda o objecto? - Quais os diferentes momentos em que se realiza o conhecimento? - Quais as implicações, ao nível do sujeito, decorrentes da aprrensão do objecto?
Ler mais

Direito, Normas Morais e Jurídicas

-
Conceito de Direito Em sentido próprio a pergunta "o que é o direito?" pode ser expressa de duas formas: -" Quid sit ius " (o que é o direito); -" Quid sit justitia " (o que é a justiça); Deste modo concluimos que direito se relaciona com justiça. Direito é aquilo que se considera legítimo do ponto de vista lógico, jurídico e moral.  O “direito é a forma, que procura atualizar o conteúdo que é a justiça”. O direito e a filosofia caminhas juntos, pois é a filosofia que nos diz  " Quid ratio iuris " (qual a razão do direito). A filosofia busca as causas do direito, para então interpretar, na realidade da vida, os acontecimentos do cotidiano. Contudo, não podemos esquecer que é no cotidiano que os factos se revelam. A realidade dos factos é mais forte que a ficção jurídica. ...
Ler mais

Método Filosófico Vs Método Científico

-
A filosofia ao contrário do que muita gente pensa, é uma ciência. Ao contrário do método científico, em que o resultado é afirmações abstractas para um certo domínio, no método filosófico não se visa um conjunto de afirmações abstractas sobre esta ou aquela parte da realidade, mas sim a capacidade do sujeito humano para a apreensão concreta dos nexos entre conhecimento e realidade. Como diz Thomas Nagel “ A filosofia faz-se colocando questões, argumentando, ensaiando ideias e pensando em argumentos possíveis contra elas, e procurando saber como funcionam realmente os nossos conceitos.”. Nagel nesta frase acaba por caracterizar muito bem o que é o método filosófico, ou seja no método filosófico primeiro, surge uma questão, depois ensaiam-se ideias e argumentos possíveis, em seguida testa-se os mesmos argumentos, posteriormente formulam-se contra-argumentos e finalmente faz-se uma conclusão plausível, enquanto o método científico assenta na observação, na formulação de ideias, numa ...
Ler mais